?

Log in

No account? Create an account

В кризис.ру

Экстренные новости экономики и бизнеса


ДЕЛО ЖИЗНИ
vkrizis

03 июня 2010 18:56:00 

3 июня Ленинский районный суд Петербурга отказался удовлетворить иск бывшего милиционера Андрея Пугина, пытающегося получить в собственность квартиру, в которой он оказался в засаде 17 лет назад. Адвокатам истца не удалось убедить судью в том, что их клиент является добросовестным пользователем занимаемого помещения.

 

 

Сегодня истец на заседание суда не явился. Его интересы представляли два новых доверенных лица. Один из них, адвокат Михаил Назаров, объяснил отсутствие истца так: перенос слушания дела с 18 мая 2010 года на 3 июня 2010 года был связан с удовлетворением ходатайства администрации Адмиралтейского района города, которой потребовалось время для подготовки встречного иска о признании права собственности на эту квартиру за городской администрацией. Поскольку судебные заседания, связанные с рассмотрением встречных исков, обычно переносятся, истец решил не ходить на первое заседание, а сразу начать подготовку ко второму.

 

 

Но до второго дело не дошло.

 

 

Напомним, Андрей Пугин заявляет, что с лета 1993 года находился в засаде в 3-й квартире дома №22 на Бронницкой улице, хозяин которой Евгений Нейман был похищен и убит «черными риелторами», чтобы выследить преступников.

 

 

К осени 1993 года все члены ОПГ были задержаны. В декабре 1993 года один из участников убийства Неймана указал место, где спрятан труп. В 1998 году Ленинградский областной суд приговорил двух убийц к 13-ти и 11-ти годам лишения свободы.

 

 

Но даже несмотря на вынесение приговора преступникам, Пугин по непонятным причинам оставался сидеть в засаде. В 2002 году истец занялся предпринимательской деятельностью, перестав работать в правоохранительных органах. Но из засады почему-то выходить не стал.

 

 

По заявлению экс-милиционера, сначала он просто ждал приказа о выходе из засады, а потом стал в квартире жить, оплачивать коммунальные и налоговые счета, то есть начал владеть квартирой добросовестно, открыто и непрерывно.

 

 

Свою 17-летнюю засаду Пугин считает законным основанием для передачи ему в собственность почти 100-метровой жилплощади в центре города. Такое право, как он убежден, дают ему нормы Гражданского кодекса, а также ряд статей федерального закона «О регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». В них указано, что гражданин, не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющий недвижимым имуществом как своим собственным в течение 15 лет, приобретает право собственности на это имущество.

 

 

На судебном заседании, прошедшем сегодня, представители истца несколько раз напоминали о том, что добросовестность владения Пугиным данной квартирой не подлежит никакому сомнению, так как районный отдел ЗАГС и налоговая инспекция до сих пор не располагают информацией о смерти господина Неймана – а значит, не мог располагать ею и истец.

 

 

«Это проблемы органов власти, но не моего доверителя», - заявил адвокат Назаров.

 

 

Однако представитель районной администрации призвал суд не поверить ни в заявленную добросовестность, ни в открытость обсуждаемого владения. Сомнения чиновников вызвали несколько фактов:

 

 

- наличие у истца юридического образования и опыта работы в правоохранительных органах, благодаря которым тот не мог не понимать абсолютной правой несостоятельности своих действий (а значит, о добросовестности говорить не приходится);

 

 

- счета Пугин оплачивал от имени Неймана (а значит, нет тут и открытости владения).

 

 

В итоге заместитель председателя Ленинского районного суда Наталья Корчагина приняла решение прекратить рассмотрение дела по иску Пугина.

 

 

После окончания судебного заседания Михаил Назаров заявил многочисленным представителям СМИ, что решение о том, подавать ли апелляцию, он примет после того, как ознакомится с официальным текстом судебного решения.

 

 

 

 

 



Милиционера забыли в засаде на 17 лет
vkrizis
17 мая 2010 21:02:00

Во вторник, 18 мая в Ленинском районном суде Петербурга состоится слушание уникального иска: экс-милиционер Андрей Пугин требует признать его собственником 100-метровой квартиры в центре северной столицы, где он якобы просидел в засаде почти 17 лет. Преступники, убившие прежнего владельца квартиры, были пойманы и осуждены еще в 1998 году, но бывший опер уголовного розыска свой пост не оставил. Истец утверждает: по Гражданскому кодексу, владея бесхозным имуществом больше 15 лет, он имеет право стать его собственником. Удовлетворение этого иска судом создаст опасный прецедент, и многие милиционеры в России смогут обеспечить себя жильем, организуя «засады» в квартирах убитых потерпевших.

Бизнесмена убили члены ОПГ

Квартира №3 в доме 22 по Бронницкой улице в 1993 году принадлежала предпринимателю Евгению Нейману. «Лихие девяностые» бизнесмену пережить не удалось: в мае 1993-го его убили члены ОПГ, специализировавшейся на рэкете, грабежах и разбоях. Как следует из приговора Ленинградского областного суда по уголовному делу №2-II от 22.05.1998, одинокого Евгения Неймана лишили жизни с целью завладеть его квартирой и документами.

Впоследствии апартаменты площадью 92,1 кв. м были трижды проданы преступниками по поддельным документам, а на паспорт Неймана злоумышленники оформили фирму «Гефест», которая получала товар на реализацию, не выплачивая деньги поставщикам. Впрочем, ни одному из обманутых покупателей жилья, вселиться в квартиру не удалось – потому что в ней была организована самая длительная милицейская засада в истории новой России.

«Был вынужден справлять нужду… и в итоге поселился в квартире»

Вот что пишет в своем исковом заявлении, поданном в Ленинский районный суд Петербурга 30 марта 2010 года, бывший оперуполномоченный уголовного розыска УВД Адмиралтейского района Санкт-Петербурга 40-летний Андрей Константинович Пугин:

«… У руководства следствия по уголовному делу в порядке осуществления оперативных мероприятий было поручение об организации засады по месту расположения объекта недвижимости. От следователя я получил ключи и поселился с внештатным сотрудником органов МВД РФ. Засада затянулась, я был вынужден справлять естественную нужду, принимать пищу и в конечном итоге поселился в квартире. Уголовное дело по мошенническим действиям в отношении недвижимого имущества Неймана и исчезновению Неймана было приостановлено. Я возложил на себя бремя содержания имущества, стал оплачивать счета за различные коммунальные услуги по содержанию квартиры, в том числе и свет, телефон и иные платежи, с 1997 года со мной стала постоянно проживать гражданская жена, я ей неоднократно поручал совершать оплаты указанных платежей, до рождения ребенка за свой счет и своими силами сделал косметический ремонт, в 1999 году родился сын»…

Далее бывший оперативник Пугин ссылается на нормы Гражданского кодекса и на пункт 3 статьи 6, а также статью 127 ФЗ №122 от 21.07.1997 «О регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Статья 127 «Приобретательная давность» гласит, что гражданин, не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющий как своим собственным недвижимым имуществом в течение 15 лет, приобретает право собственности на это имущество.

Службу оставлю, но пост - никогда

Экс-милиционер также указывает в иске, что он и члены его семьи не имеют иного жилья, кроме квартиры, где «длится засада». Однако не упоминает о том, что из милиции он уволился не менее 8 лет назад (с того времени данные ЕГРЮЛ свидетельствуют о его работе на ниве предпринимательства – ведь еще в декабре 2002 года Пугин был заявлен как директор ООО «Аркона»), а с 2009 года является собственником и руководителем двух ООО: «Кириши – ЭКО» и «Арбитраж-консалтинг».

Впрочем, доподлинно установить, что Андрей Пугин больше не милиционер, в ГУВД Петербурга и Ленинградской области не удалось – там эту информацию сообщить отказались. Вполне возможно, истец остается засекреченным сотрудником МВД, наделенным правом заниматься предпринимательской деятельностью. По закону такого быть не может, однако известно ведь, как вольно трактуют закон его стражи.

Также за рамками гражданского дела по иску Пугина №2-1075/2010 (дело слушается заместителем председателя Ленинского районного суда Натальей Корчагиной) остались и подробности уголовного дела об убийстве бывшего владельца квартиры на Бронницкой Евгения Неймана. Заинтересовавшись уникальным судебным иском, редакция «В кризис.ру» провела собственное расследование этого прецедентного дела.

На первый вопрос о принадлежности квартиры нам ответили юристы. Поскольку у убитого владельца Неймана не было родственников, судьбой квартиры обязано было заинтересоваться государство в лице Комитета по управлению городским имуществом администрации Адмиралтейского района – оно имело право выморочить жилье в свою собственность и обеспечить им какого-либо очередника. Однако районные КУГИ и жилищный отдел не получили ни данных о смерти Неймана из отдела ЗАГС, зарегистрировавшего факт ухода из жизни, ни документа – свидетельства о смерти, которое вероятнее всего затерялось в недрах правоохранительной системы.

Поэтому государство в силу своей забюрократизированности просто «пролетело мимо кассы». Хотя теоретически оно может еще вмешаться в судебный процесс и попытаться восстановить исковую давность. Но, скорее всего, в районной администрации предпочтут просто не заметить иск экс-милиционера и то, что из-под носа государства уходит имущество стоимостью в полмиллиона долларов.

Зная об отсутствии связи между разными подразделениями госорганов, а также имея хорошие отношения со следователем, милиционер вполне мог спланировать эту комбинацию еще тогда, в лихие 1990-е.

Друзей и врагов создаем сами, соседи – от Бога

Как рассказали корреспондентам «В кризис.ру» жильцы дома №22 по Броницкой улице, проживающие по соседству с квартирой №3, в 1980-х в этой квартире проживали старики преклонного возраста. Затем там появился Евгений Нейман, но прожил недолго, и с первой половины 1990-х там поселился Андрей Пугин. Обстоятельства его появления мало кто помнит. Соседка из 4-й квартиры Ольга Старкова, вспоминает, что «появился спокойный молодой», который никаких неприятностей соседям не доставлял. А куда делся прошлый жилец, и на каком основании в квартире поселился новый, этим вопросом Ольга Старкова не задавалась, поскольку Евгений Нейман не успел оставить заметный след в ее сознании: «Мы его редко видели», - отмечает соседка.

Нового соседа Ольга Старкова, похоже, узнала лучше, поскольку собирается выступать на суде 18 мая в качестве свидетеля, подтверждающего, что экс-милиционер Андрей Пугин проживает в 3-й квартире с начала 1990-х.

В 1993-м убивали за партию телевизоров

В архиве Ленинградского областного суда хранится приговор по делу №2-11 от 22 мая 1998 года, который описывает обстоятельства того уголовного дела, в рамках которого милиционера «забыли в засаде» на 17 лет. Евгения Неймана убили в первой декаде мая 1993 года. Он был одиноким человеком, собирался уехать на ПМЖ за границу, откуда ждал приглашения. В ожидании вызова решил подзаработать на сдаче квартиры в наем.

Бизнесмену не повезло – его объявление прочитали члены ОПГ Сергей Приданов и Владимир Литвинов, которые согласились снять квартиру на Бронницкой под офис. Самого Неймана вывезли в квартиру Приданова на ул. Турку и поселили в одной из комнат под присмотром Литвинова. Предварительно окна в «зиндане» забили гвоздями. В плену Нейман прожил около месяца, а его квартира была продана трижды. Преступники решили не оставлять свидетеля живым. Неймана вывезли из города и в лесу в районе Коркинских озер близ Всеволожска задушили веревкой, после чего зарыли в землю.

Вскоре в Адмиралтейское РУВД обратились обманутые покупатели квартиры Бондарев, Борисов и Алешин, которым в мае-июне 1993 г. мошенническим путем была продана квартира на Бронницкой: первым двум по доверенности, последнему якобы самим Нейманом. Однако в ходе расследования было установлено, что роль Неймана исполняло подставное лицо, и доверенность оказалась поддельной. За невозможностью установить лиц, совершивших эти преступления, производство по уголовному делу было приостановлено до осени 1993-го года.

Однако члены ОПГ, убившие Неймана, продолжали нагло совершать преступления. Сначала гангстерам приглянулся автомобиль «Мазда 626» некоего Кулешова, и они потребовали отдать им автомобиль и $5000 за оскорбление, якобы нанесенное их знакомой. Затем они брали на реализацию по фиктивным документам фирмы «Гефест», оформленной на Неймана, телевизоры и сбывали их, не платя поставщикам. То завладевали чужими безналичными деньгами. Были и разбои-грабежи с целью увести партию телевизоров. В общем, к осени 1993-го ОПГ из шести человек достаточно наследила, и их одного за другим начали задерживать сотрудники милиции.

Вскоре к оперативникам с повинной явился и один из участников убийства Неймана Литвинов. Труп Неймана откопали в декабре 2003 года, и судебно-медицинская экспертиза установила, что это действительно Евгений Нейман.

Спустя 5 лет после убийства Ленинградским областным судом Сергей Приданов и Владимир Литвинов были признаны виновными в убийстве Неймана и других преступлениях ОПГ, и получили соответственно 13 и 11 лет лишения свободы. В 1999 году судебной коллегией по уголовным делам Верховного суда РФ приговор Леноблсуда по делу ОПГ был изменен, и убийцам Неймана срок сократили на 2 года.

Убийцы пойманы, осуждены, отсидели. Засада длится

То есть, к 2006-му году убийцы владельца квартиры на Бронницкой уже отбыли срок и вышли на свободу.

А засада, тем временем, похоже, продолжала работать.

К своему исковому заявлению экс-оперативник Пугин приложил примерно 200 документов, подтверждающих непрерывное и гласное владение квартирой более 15 лет, все счета на все коммунальные и иные платежи.

Нет, о том, что милиционеры используют квартиры одиноких убитых потерпевших и сумасшедших, отправленных на принудительное лечение, известно давно. Стражи порядка иногда сдают их в наем, иногда держат как места для «группового интимного отдыха». Но впервые экс-милиционер набрался храбрости и поражающих своей наглостью аргументов, чтобы по суду требовать для себя любимого имущество стоимость в полмиллиона долларов.

Сам Андрей Пугин отказался комментировать корреспонденту «В кризис.ру» ход судебного процесса и отвечать на вопросы до вынесения решения по его иску: «Я не хотел бы говорить об этом до решения суда». Судья Корчагина порекомендовала дождаться решения либо прийти на заседание 18 мая в 15-00.

Редакция «В кризис.ру» будет следить за этим прецедентным процессом.
Алексей Разумов, Егор Городовой, «В кризис.ру»

Кризис возвращается
vkrizis
После того как Dow Jones «случайно» (говорят, во всем виноват нерадивый трейдер Citigroup) рухнул на 1000 пунктов, вписав очередной «черный четверг» в мировую историю, паника прокатилась по всем площадкам. На 2-5% обвалилась Европа. Нефть упала ниже $80. Резким падением откликнулся рубль: доллар снова стоит 31 рубль, даже евро подорожал до 39 рублей. Неужели это та самая «вторая волна» кризиса, о которой давно предупреждали эксперты?

Если первая волна кризиса 2008 года формировалась преимущественно в США и именно американскую финансовую политику эксперты клеймили главной причиной всех экономических бед, то второй волной кризиса, похоже, мир обязан будет Европейскому союзу. Европа в последние полгода стала главным источником плохих новостей для инвесторов.

Краткая предыстория

Первоначально «осью зла» была преимущественно Греция, где долги составляют 115,1% от ВВП при допустимой европейской норме в 60%. Что интересно: о неприятностях в греческой экономике вспомнили не сразу, а почему-то как раз тогда, когда курс EUR/USD превысил критический для восстановления ВВП Еврозоны рубеж в 1,50 (случилось это в ноябре). Европе в тот момент было не просто выгодно, а жизненно необходимо остудить пыл долларофобии.

Вскоре дыры обнаружились и в бюджетах других крупных стран Еврозоны. Так появилось устойчивое словосочетание PIIGS - по первым буквам стран-виновников торжества (Португалия, Италия, Ирландия, Греция, Испания). Кстати, первое место по соотношению долг/ВВП в этой пятерке занимает не Греция, а Италия – 115,8%.


В 2009 году госдолг стран Еврозоны составил 78,7% ВВП (в 2007 году было 65,9%, а в 2011 году, по прогнозам, он может вырасти до 89,7%). Ситуация просто-таки катастрофичная, если учесть, что госдолг США в 2009 году составил 86,1% ВВП ($12,3 трлн).

Рынки не выдержали

Евросоюз долго испытывал нервы инвесторов, выторговывая у Греции сокращение бюджетных расходов в обмен на финансовую помощь. В результате договориться удалось – 3 мая было объявлено, что Греция получит 110 млрд евро кредита. Но, может быть, слишком поздно…

Все началось на торгах в США в четверг, 6 мая. То ли из-за ошибки трейдера, то ли из-за сознательных действий каких-то крупных игроков (разбираться предстоит финансовым властям) индекс Dow Jones за несколько минут рухнул на 1000 пунктов, а индекс S&P 500 потерял сразу 8,6%. Это был крупнейший обвал индекса Dow Jones industrial average за всю его историю: за 15 минут рынок потерял более $1 трлн. Никто так и не понял, что случилось – но до конца дня отыграть падение не удалось. В итоге к закрытию торгов американские площадки упали на 3,2 - 3,44% (рекорд за весь 2010 год).

Следующий день ознаменовался распродажами по всему миру. Азия упала на 4%. В Европе падение составило от 2 до 5%. Российский рынок ушел на праздники, завершив торги обвалом на 5,61% по ММВБ и 5,55% по РТС. Цены на нефть опустились ниже $80 за баррель – до $77-79. Естественно, не остался в стороне и российский рубль – доллар взлетел до 31 рубля, евро подорожал до 39 рублей. Что характерно, американские биржи в пятницу продолжили снижаться, продемонстрировав спад на 1,08-1,86%.

Луч надежды

Реакция властей Еврозоны не заставила себя ждать. На выходных министры финансов собрались на экстренное совещание и приняли решение залить разгорающееся пламя нового кризиса кругленькой суммой: 750 млрд евро.

Речь идет о срочном создании стабилизационного фонда. 60 миллиардов соберёт в виде кредитов Еврокомиссия, еще 440 млрд – это гарантии государств зоны евро. Вклад МВФ составит 250 миллиардов. Деньги будут потрачены на выкуп облигаций проблемных стран, а также на кредиты нуждающимся по 5%. Главная цель - не допустить дальнейшей спекулятивной игры против евро.

Серьезность ситуации иллюстрирует скорость, с которой был создан европейский стабфонд. Решение дать 110 млрд евро Греции европейские финансовые власти мучительно выдавливали из себя несколько месяцев, поддерживая спекулятивную игру против евро. Почти в 7 раз большую сумму для стабфонда нашли всего за один вечер…

Приятную новость уже отыгрывают спекулянты на европейских площадках. Французский CAC 40 увеличивается сегодня на 6,33%, немецкий DAX вырос 2,91% в начале торгов. Британский Footsie-100 прибавил 3,34%. На ряде площадок индекс деловой активности вырос на 10% и даже 15% в первые же часы. Курс EUR/USD поднялся от минимума 1.26 выше уровня 1.29.

Проблема, однако, заключается в том, что ни одной крупной европейской экономике не хочется оплачивать проколы своих менее развитых и бережливых соседей. До сих пор политические позиции европейских руководителей позволяли выделять крупные суммы без оглядки на недовольное население. Но кредит доверия подходит к концу – все большее влияние приобретает оппозиция с зачастую популистскими требованиями. Так уже случилось в Великобритании (которая, кстати, отказалась помогать Европе со Стабфондом). Подобная участь может ждать и Германию – в минувшие выходные правящая коалиция Меркель и Вестервелле провалила выборы в федеральной земле Северный Рейн-Вестфалия и потеряла большинство в бундесрате. Спокойно раздавать деньги может лишь Франция - там выборы состоятся еще только в 2012 году.

Мнение экспертов

Редакция «В кризис.ру» опросила экспертов-экономистов, задав им всего один вопрос: считают ли они, что в ближайшее время нас ждет так называемая «вторая волна» кризиса? Вот их мнения:

Сергей Шелин, экономист:

- Несколько упрощенно говорить о первой или второй волне кризиса. Кризис идет – и он развивается.

Сейчас появилось понимание, что кризис – не детский утренник с подарками для всех и придется чем-то жертвовать. Сейчас решили принести в жертву Грецию как самую слабую, заставили урезать ее бюджетные расходы. Очень смешно, что Греции принудительно прописали лекарство диаметрально противоположное по всем пунктам тому, которое себе прописали США. Грецию заставляют урезать зарплаты, сокращать расходы, тогда как США бюджет раздувает. США увеличивают долг. От греков требуют его уменьшать.

На самом деле не факт, что не придется потом жертвовать другими странами. После греков настанет очередь португальцев, испанцев, итальянцев, может быть англичан. Эти страны тратят больше, чем зарабатывают. Но это лечение, которое сейчас проходит Греция, должны пройти все страны – в том числе и США.

Всеволод Лобов, руководитель аналитической службы ФГ «ДоходЪ»:

- Меры Евросоюза в принципе адекватны. Скорее всего, повторения того обвала, который был спровоцирован банкротством Lehman Brothers, ожидать не стоит. Но, конечно же, все эти меры будут фактически означать приостановку экономического роста в Европе.

Долговые проблемы никуда не исчезают. Не многим лучше, чем в Греции, ситуация сейчас в Испании, Португалии, большой долг у Италии и Франции – так что теперь всем странам придется затягивать пояса, урезать госрасходы – все это будет давить на экономические показатели. Европу ожидает очень сложный процесс восстановления, но это единственный рациональный выход.

Владимир Грязневич, экономический обозреватель:

- Вторая волна кризиса, конечно, началась, но гораздо раньше – с началом долгового кризиса в Греции. Волны имеет смысл разделять по качественному признаку. В первой волне основные проблемы возникали на рынке недвижимости и в банковском секторе. В ходе второй волны основная угроза – суверенные дефолты государств.

Сейчас это пламя кризиса решили попросту завалить деньгами, как и в первую волну кризиса. Хотя все понимают, что есть структурные проблемы, которые надо решать. Но для властей это слишком сложно – пока что проще выделить денег. Я считаю, это правильное решение – на первый момент. Но самое главное – будет ли в дальнейшем вестись борьба собственно с причинами этого "пожара".

Причиной первой волны кризиса стало огромное количество неконтролируемых деривативов на финансовых рынках. Сейчас уже раздаются призывы усилить контроль за финансовыми операциями и так далее. Что касается второй волны кризиса, то ее причиной стала непродуманная политика приема в Еврозону. Греция попросту обманула Брюссель и скрыла реальный размер госдолга и инфляции. По сути, она не вписывалась в требования Еврозоны. Сейчас все это всплыло и обнаружилось, что ральный госдолг Греции намного выше. Конечно, теперь будет усилен контроль за этими показателями и страны Еврозоны будут куда внимательнее относиться к новым членам.
Георгий Нигилевский, «В кризис.ру»

Олимпийский прогульщик
vkrizis
28 апреля 2010 17:51:00

«Единая Россия» просит освободить от должности депутата Евгения Плющенко из-за прогулов и «плохой работы». По словам депутатов, из 123 заседаний Евгений Плющенко посетил всего 11 и только 1 раз побывал на заседании комиссии по социальным вопросам, членом которой он является. И это притом, что из бюджета на его содержание потрачено 12,7 млн рублей.

Сегодня Законодательное собрание Петербурга приняло обращение от фракции «Единая Россия» к председателю Совета Федерации Сергею Миронову по поводу неявок на заседания и плохой работы депутата Евгения Плющенко.

В своем обращении петербургские парламентарии просят руководителя партии «Справедливая Россия» Сергея Миронова повлиять на Плющенко в его решении «либо о начале эффективной парламентской работы на благо города и горожан, либо об отказе от депутатского мандата».

«Со дня избрания Е.В. Плющенко депутатом городского парламента было совершенно очевидно, что он не сможет полноценно работать на благо петербуржцев в связи с занятостью в большом спорте и участием в рекламных кампаниях. Мы гордимся его спортивными достижениями и ценим, что Е.В. Плющенко представляет Санкт-Петербург на международной спортивной арене. Тем более обидным представляет нам неучастие этого выдающегося петербуржца в законодательной работе, которую он, казалось, избрал своим основным занятием», - говорится в официальном обращении.

По словам депутатов, из 123 заседаний Евгений Плющенко посетил всего 11 и только 1 раз побывал на заседании комиссии по социальным вопросам, членом которой он является. Также депутаты «Единой России» посчитали, что за время пребывания фигуриста в ЗакСе петербургский бюджет потратил на его работу 12 млн 707 тыс. рублей (получается, около 10 млн рублей пошли на оплату прогулов).

Справка: Месячный оклад депутата Петербургского ЗакСа составляет 30 тыс. руб. С учетом премий, дотаций и разнообразных надбавок, заработная плата поднимается до 80 тыс. руб. в месяц.

Напомним, что за 3 года депутат Плющенко внес на рассмотрение от своего имени всего две законодательные инициативы — поправки в закон "О физической культуре и спорте в Санкт–Петербурге" и закон "О социальной поддержке семей, имеющих детей, в Санкт–Петербурге". Первая инициатива даже не рассматривалась, а вторую депутаты отклонили в первом чтении.

Кстати, на одном из мартовских заседаний парламента, были приняты поправки в регламент, которые позволяют депутатам голосовать по доверенности за своих отсутствующих коллег. По словам председателя комитета по законодательству ЗС Виталия Милонова, депутаты, отсутствующие на заседании без уважительной причины, могут быть депремированы и лишиться 50% от заработной платы.

И все равно - герой!

Депутаты ЗакСа говорят о том, что с Плющенко «еще мягко поступили», поскольку спикер Вадим Тюльпанов мог сам снять с него депутатские полномочия, но обратился к председателю партии. Впрочем, и не удивительно: Тюльпанов хорошо относится к Плющенко, и в начале марта даже самолично заявлял о намерении наградить фигуриста орденом «За заслуги перед отечеством» 4 степени.

Однако сам Евгений Плющено за день да этого радостного события, то есть сразу после прибытия из Ванкувера, заявил журналистам о желании сложить депутатские полномочия. Причиной тому – его желание сконцентрироваться на том, что у него получается лучше, то есть на спорте. .

Каких-либо комментариев от Плющенко нам получить не удалось, поскольку он на данный момент находится на лечении в Германии. Сразу после прибытия из Ванкувера тот заявлял, что намерен отказаться от депутатского мандата в пользу спорта – просто потому, что это у него лучше получается. До сих пор никаких заявлений о сложении полномочий от депутата Плющенко не поступило – продолжает начисляться, соответственно, и его зарплата.

По словам руководителя фракции «Справедливой России» Олега Нилова, для партии Плющенко очень ценен как борец и как герой. «Он - пример для молодежи, города, страны и тех людей, которые не верят ни в свою победу, ни в победу того дела, которым они занимаются. Плющенко показывает конкретный пример твердости и воли к победе и этим он ценен для нас», - отметил Нилов.

Другие не лучше

Господин Нилов считает, что депутаты разных уровней от «Единой России» сами допускают многократные нарушения в своей работе. По его словам, аналогичные претензии можно предъявить к Роману Павлюченко, к Николаю Расторгуеву и к многим другим артистам и спортсменам, занимающимся по совместительству депутатской деятельностью.

«Прежде чем поучать своих коллег, не грех на себя оборотиться! А так получается - политика двойных стандартов. Депутаты от "Единой России" в очередной раз вместо насущных вопросов городской повестки дня, занимаются непонятно чем, пустышками какими-то», - негодует Нилов.

Подтверждает слова Нилова и депутат от партии КПРФ Сергей Малков: «Я бы хотел отметить, что многие депутаты из «Единой России» также позволяют себе разнообразные нарушения. Но я в данной ситуации на стороне закона. Если депутат три месяца не работает, то с него могут быть сняты депутатские полномочия», - убежден Малков.

«К сожалению, наши партийцы руководствуются не принципом: "Жила бы страна родная!", а принципом: "сам дурак"», - резюмирует политолог Валерий Островский.
Карина Белоусова, «В кризис.ру»

На границу лучше не соваться
vkrizis
20 апреля 2010 19:01:00

Пропускная способность на северо-западных выездах из России значительно сократится. На российско-финской границе причиной послужит забастовка финских пограничников. На границе России и Эстонии – ремонтируют мост «Дружба» между Ивангородом и Нарвой. Ситуацию усугубляется еще и тем, что из-за исландского вулкана может увеличиться поток автотранспорта.

Всем, кто планирует в ближайшее время отправиться в Финляндию или Эстонию, придется запастись терпением. Скорее всего, на пропускных пунктах в эти страны будут придется постоять в пробках.

И дело отнюдь не в активности исландского вулкана, из-за которого авиационное движение было практически полностью парализовано, так что многие предпочли воспользоваться автомобильным транспортом. По словам экспертов, большую часть нагрузки в результате влияния этого фактора взяли на себя железные дороги. Что касается грузов, то здесь доля авиационных перевозок не так велика.

Причина другая – забастовки финских пограничников и ремонт моста через российско-эстонскую границу.

Финский сюрприз

По информации, полученной из пресс-службы Пограничного управления ФСБ России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, руководством профсоюза пограничников Финляндии планируется проведение забастовки, закрытие границы может быть введено с 17:00 часов 23 апреля и завершится 25 апреля 2010 г. в 17.00. Участие в акции будут принимать сотрудники пунктов пропуска «Ваалимаа», «Нуйямаа», «Вайниккала», «Иматра» и аэропорта «Вантаа» в Хельсинки.

По словам финской стороны, в этот период в указанных пунктах пропуска сотрудники пограничной охраны будут осуществлять проверку документов и досмотр транспортных средств только на въезд в Финляндскую Республику. Контрольные операции на выезд из Финляндии пограничной охраной осуществляться не будут. Состав смен в пунктах пропуска будет сокращен в 3 раза и состоять из 4-5 офицеров пограничной охраны.

«Любая забастовка пограничников ухудшит пропускную способность и создаст дополнительные очереди, - считает Олег Белый, генеральный директор Института проблем транспорта им. Н. С. Соломенко РАН. - Здесь необходимо достигнуть определенных договоренностей соответствующим органам государств, чтобы эта забастовка оказывала влияние на финскую сторону, а не на российскую, чтобы мы не несли потери».

«Безусловно, финская забастовка несет опасность для грузоперевозчиков, - говорит директор по логистике корпорации «Стерх» Станислав Зингеренко. - Скорее всего, финны не будут перекрывать границу полностью и оформление, как перемещаемых товаров, так и людей будет идти за счет начальников, которые будут находиться на рабочих местах, просто значительно медленнее. Хотя затруднения ожидать следует, забастовка попадает на выходные дни, и длиться будет всего двое суток, кроме того, о ней все перевозчики были предупреждены заранее, за несколько недель, поэтому все должны быть к ней готовы».

«Дружбу» ремонтируют

Параллельно трудности возникнут и на эстонском направлении. С сегодняшнего дня года должен был начаться ремонт дорожного полотна на автомобильном мосту «Дружба» - и как следствие, ограничена пропускная способность на Российско-Эстонском участке границы, через МАПП Ивангород. И это при том, что на границе Эстонии и России без пробок не обходится в принципе. Очереди из сотен легковушек создают в основном жители Эстонии - они едут в Россию за дешевым бензином.

Впрочем, в пресс-службе Пограничного управления ФСБ России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области заявили, что «пока мост работает в штатном режиме, но уже в ближайшие дни на мосту будет осуществляться реверсивное движение, сейчас начат ремонт несущих опор моста».

В пресс-службе Северо-Западного таможенного управления (СЗТУ) предполагают, что вопрос о ремонте «Дружбы» между Эстонией и Россией еще необходимо обсудить. «Совещание между российскими пограничными и таможенными органами должно состояться 22 апреля, на нем будут обсуждены все вопросы по осуществлению движения на мосту. На сегодня на 13:00 перед пунктом пропуска Ивангород со стороны Эстонии стоят 130 грузовых машин и 15 легковых. Такое количество транспортна является стандартным, бывает и 150-170 машин», - сообщили в пресс-службе СЗТУ.

«Эстонско-российская граница и так затруднительна для перемещения. Очереди, и грузовые, и легковые, там давно, - комментирует Станислав Зингеренко. - Конечно, ремонт моста необходим, но то, что это усложнит и так удручающую ситуацию, - это 100% и это, безусловно, отрицательно повлияет на динамику перемещения грузов через границу».


Сергей Якухин, «В кризис.ру»

Усыновление русских детей как миллионный бизнес
vkrizis
22 апреля 2010 12:14:00 new.gif

Назначен новый срок прибытия комиссии из США, подписание договора с которой даст отмашку приостановленному усыновлению русских детей в Америку. Так совпало, что именно 29 апреля, в день прибытия делегации в Россию, в США начнется суд над усыновителями, убившими русского ребенка.

Семилетний Натениэл Кравер (Ваня Скоробогатов) умер 24 августа 2009 года в госпитале округа Йорк штата Пенсильвания от черепно-мозговой травмы. В начале марта семейная пара, его усыновившая, была арестована по обвинению в убийстве. Сторона обвинения заявляет, что улик собрано достаточно, но судебный процесс, скорее всего, будет длиться около года.

Где-то раз в два года в российских СМИ и интернет-блогах и форумах вспыхивают острые, переходящие порою в виртуальный мордобой, скандалы о том, стоит ли позволять американцам усыновлять русских детей. Причиной этих споров служит всегда повод весьма печальный: смерть в США усыновленного ребенка с российским корнями. Подобных случаев произошло уже достаточно: по данным американского Национального комитета по усыновлению в период с 1996 по 2008 годы в США погибли 15 российских детей, усыновленных американскими гражданами.

Ваня Скоробогатов стал 16-м, и в его истории, пожалуй, сплелись в клубок все проблемы, связанные с иностранным усыновлением. Впрочем, слово «иностранное» в большинстве случаев означает «американское».

Американское усыновление

В США традиционно любят усыновлять детей, в том числе и из-за границы. В 2009 году внутри США было усыновлено около 70 000 детей (в России, кстати, в этот год, граждане усыновили менее 15 000 детей), а из-за границы в этот же год американцы усыновили больше детей, чем все остальные страны мира вместе взятые – почти 13 000. Среди усыновлений российских детей за рубеж Америка так же занимает первое место. В 2008-ом году, более поздних официальных данных нет, американцы усыновили 1773 русских ребенка, занимающие второе место испанцы – 904, и итальянцы, находящиеся на третьем, - 496. Всего в этот год за границу было отдано на усыновление 4 125 детей. В Санкт-Петербурге было усыновлено российскими гражданами 224 ребенка, а иностранцами – 339. Всего же, по стране, в иностранные усыновления занимают 31,4 процента. (Полная российская статистика – здесь)

Часто говорится, что американцы так любят усыновлять иностранцев, что процесс оформления усыновления в этих случаях значительно проще. Это и так, и не так. Основными «поставщиками» сирот в США являются Китай, Гватемала, Россия и Эфиопия. В США очень жесткие законы по охране детства. В некоторых штатах, например, человек, только подозревавший, что с ребенком плохо обращались, но не сообщивший об этом властям, подлежит уголовному преследованию.

Выбор стран, из которых берут детей, объясняется весьма просто: большинство стран Африки, Азии и Европы не позволяет усыновлять своих детей за рубеж. Это, впрочем, не означает, благополучную жизнь сирот. Во всей Африке, например, всего 730 приютов, а лишь в одной Уганде, по данным католических благотворительных организаций, более миллиона сирот, абсолютное большинство из которых живут на улице.

Американец, чтобы подать документы на усыновление, должен показать доходы на 25% больше, чем средние по штату, затем он проверяется полицией и ФБР, проходит несколько собеседований, и должен собрать около 50 различных справок. Постоянно принимаются новые ограничения, и если в 2005-м было усыновлено 22 739 детей-иностранцев, то на этот год официальные прогнозы обещают усыновление не более 10 тысяч иностранных детей.

Усыновление иностранного ребенка американцу обходится, в среднем, в 25-40 тысяч долларов. Это различные налоги, идущие, в том числе, на содержание детских домов, и посреднические услуги специализированных агентств. А любая отрасль экономики, где только с одной сделки комиссионные составляют такие суммы, не может обойтись без криминала. Если кто-то готов заплатить, то всегда найдется тот, кто сделает все, что угодно, чтобы платить было за что…

Поддельные документы

Павел Астахов, Уполномоченный при Президенте Российской Федерации по правам ребёнка, комментируя случай с Ваней Скоробогатовым, заявил, что некоторые из документов, по которым тот был усыновлен, были просто сфальсифицированы, в частности, справки связанные с возрастом приемных родителей и их психологическим состоянием. Те, как сейчас выяснилось, состояли на психиатрическом учете.

Но дело еще и в том, что в России, нащупав такое золотое дно, некоторые чиновники начинают создавать иностранцам искусственные трудности, вытягивая из них деньги. Например, одна американская семья говорила, что усыновление русских детей-близнецов им обошлось в 75 тысяч долларов. А новозеландская семья, чтобы усыновить российского ребенка, уплатила более 90 тысяч евро. И те, и другие – активисты усыновления, выступают по телевидению, участвуют в различных тематических семинарах, и их дети всегда на виду. И, можно не сомневаться, что все документы для усыновления у этих людей были в полном порядке. Но когда на кону стоят такие деньги, то, понятно, что усыновляющая семья может быть и не настолько идеальной.

Ситуация, из которой появляются подобные суммы, очень проста: отсутствие общегосударственной системы усыновления. Органы опеки информацию о детях, оставшихся без попечения родителей, передают в банки данных для потенциальных усыновителей. Но отсутствие контроля позволяет нескольким чиновникам разных организаций, войдя в сговор с судьей, организовать конвейер по продаже «перспективных» детей на усыновление. У такой посреднической «фирмы» обычно есть и «свой» врач, который пишет «перспективному» сироте в медицинскую карту страшные болезни, чтобы тем самым оградить его от «посторонних» усыновителей.

Такая компания весьма быстро связывается с международным агентством по усыновлению, и деньги начинают течь рекой. Посредническая деятельность в деле усыновления в России запрещена. Но посредников это мало пугает. Например, убитая в США в июле 2005-го Вика Баженова была удочерена при помощи Елены Новиковой и ее мужа Юрия Васильева. Новикова, по амнистии, была от уголовного преследования освобождена, а Васильев заплатил штраф в 5 тысяч рублей. Между тем, как выяснили следователи, только предоставление информации по одному ребенку стоило 1500 евро. Много в этом деле было сказано и о чиновниках, и об уходящих «наверх» деньгах, но все упомянутые личности прошли по делу «краем», как свидетели, и до сих пор продолжают занимать свои должности и участвовать в усыновлении. Приемная же мать Вики Баженовой, как было выяснено, - алкоголичка.

Убитый в США в конце 2003 года Алеша Гейко тоже был усыновлен при помощи посредников. Хотя прокуратура Краснодарского края, откуда был родом мальчик, и установила, что усыновители действовали через независимое агентство, которое нашло для них детей в федеральном банке данных методом случайной выборки, американская пресса, расследовавшая это дело, с ней не согласилась. По версии журналистов будущая приемная мать впервые увидела фото мальчика на специализированном сайте по усыновлению, но цена, требуемая посредником, показалась ей слишком большой. И потому она вскоре отыскала другого посредника, некоего Жердева, владельца фирмы по усыновлению, который всего за 11 тысяч долларов познакомил ее с директором детского дома, где находился мальчик. В уголовном деле, понятно, никакого Жердева не было.

Практически в каждом американском усыновлении, закончившемуся трагически, можно найти такого посредника, «заинтересованных» чиновников и следствие (если оно было, конечно), вовсе не заметившее эти «толстые обстоятельства».

Искусственные сложности

Проблема в том, что далеко не обязательно американская семья, где был убит ребенок, подделывала документы – многие из них были на весьма хорошем счету. И идеи Павла Астахова о повторном психологическом освидетельствовании приемных родителей еще и в России вряд ли смогут исправить ситуацию. Когда продается и покупается любая информация, когда вокруг каждого детского дома вьется рой посредников, которые запрещены у нас законом, эти новые меры вряд ли смогут спасти детей. А вот поднять цены на посреднические услуги – запросто. А там, где цены поднимаются, беззакония становится еще больше. Нелегальный рынок легального усыновления, на котором уже сегодня в год оборачиваются десятки миллионов долларов, выгоден слишком многим. И если подходить к проблеме усыновления так, как предлагают сейчас, то вскоре у этого рынка появится еще одна статья доходов: из иностранных усыновителей начнут тянуть деньги еще и на этапе «освидетельствования». Публику к этому старательно готовят: трагические случаи в американских семьях объясняют «психологической несовместимостью». А новая процедура, дескать, должна, в том числе, определить «притрутся» ли приемные дети и родители друг к другу. Юлия Баева, приемная мать, сказала «В Кризис.ру», что не думает, что черкание крестиков на листиках с вариантами ответов, может чем-то помочь в этом сложном процессе:

- Каждый случай - индивидуальный. И подход к воспитанию должен быть именно такой. У нас детей трое. Из одной семьи, от одних и тех же мамы и папы. И они совершенно разные. И отношения мы пытаемся выстраивать с каждым индивидуально. С учетом его способностей, особенностей. Не всегда все получается легко и просто. Но прогресс есть, пусть и не так быстро, как хотелось бы. А каким образом этот процесс можно предсказать психологическим тестированием я даже представить не могу.

Заметьте, сколько внимания уделяется именно иностранным усыновлениям, как старательно их раскручивают в прессе. Этот шум смущает и программиста Андрея Ершова, отца 6-летнего ребёнка и опекуна 7-летнего:

- Иностранное усыновление не столь велико, там не та цифра, которая влияет на что-либо, - говорит он «В кризис.ру», - При более, чем 106 тысячах детей в год, лишённых родителей по разным причинам - четыре тысячи усыновлённых иностранцами - капля в море...

А если брать «среднюю температуру по больнице», то выясняется, что «иностранные» дети оказываются все равно в лучших социальных условиях, нежели, в среднем, «местные».

По статистике, например, в России дети гибнут гораздо чаще, чем в США. По данным UNICEF смертность детей до 5 лет на 1000 составляет в России – 14,5, а в США – 6. Если брать статистику по усыновленным, то за первые пятнадцать лет иностранного усыновления в России были убиты своими усыновителями 12 детей, а 23 усыновителями были нанесены тяжкие телесные повреждения. За тот же период из детей, усыновленных иностранцами, погибли 5 человек. Это, заметьте, «лихие 90-е», когда превалировало иностранное усыновление. Даже еще в 2004-ом наши усыновили 7 тысяч детей, а иностранцы 9500. Сейчас статистика противоположная. Но, однако, все наши чиновники ужасно озабочены именно «иностранными» детьми. Явно помимо их собственного пиара в этой теме должна быть еще какая-то «горячая» причина. Разве нет?

Контроль на расстоянии

Есть, например, и такой бизнес: служащие специального агентства посещают усыновленных российских детей, составляют отчет, как те живут, переводят его на русский язык и отправляют в Россию. Стоит один такой отчет от 1500 до 2000 долларов. Как считаете, захочет ли агентство резать курочку (а отчет оплачивает усыновитель), которая несет ему такие яички? Понятно, что к крайним случаям отношение будет особое, но ведь на многое же можно закрыть глаза, да?

Ваня Скоробогатов, периодически избиваемый, например, год не был у врача. Интересно, что было в отчетах, которые посылались в Россию.

Так же упорно ходит в кругах борцов за права детей идея, что помимо этих агентств, «веры которым нет», в США должны выезжать из России специальные чиновники, и лично убеждаться в том, что дети живут хорошо. Банкет (не в прямом смысле, а вся поездка), как вы можете догадаться, планируется за счет усыновителей. Что, ребята, думали, что заплатить придется всего один раз? Э, нет.

Казалось бы, было бы более логичным (особенно учитывая количество усыновленных в США российских детей) создать строку в бюджете, набрать в США русскоязычного персонала – и пусть проверяют. К тому же люди, получающие зарплату из российского бюджета, будут по-настоящему независимы. Зачем эти метания через океан? Ну да, ну да…

По сути, России, которой пока никак не обойтись без иностранного усыновления, необходимо создавать некую государственную структуру полного цикла, которая бы напрямую работала с иностранными усыновителями, от заявки на усыновление до совершеннолетия ребенка. Только таким образом можно сбросить различных жучков, варящихся на русских детях: с одной стороны упростить иностранцам усыновление ребенка из России (чисто в бюрократическом смысле, естественно), с другой стороны – предельно контролировать приемных родителей. Но у нас решили идти по другому пути: контроль оставить таким же (неужели кто-то думает, что в тех же США государственные органы до этого не следили за приемными детьми?), а вот процедуру усыновления предельно усложнить. Догадайтесь, кому это выгодно? Детям? Или…
Александр Попов, «Вкризис.ру»

Пивовары добровольно предупредят о вреде чрезмерного потребления пива
vkrizis
07 апреля 2010 11:11:00 new.gif
Источник: Собств. инф. «В кризис.ру»

Российские производители пива приняли решение добровольно размещать на упаковке своей продукции надпись, предупреждающую о вреде чрезмерного потребления пива.




Как рассказали «В кризис.ру» в Союзе российских пивоваров, надпись займет не менее 10% от площади этикетки на бутылке или боковой поверхности банки и будет содержать предупреждение о вреде чрезмерного потребления пива и знак «После 18 – Продажа пива несовершеннолетним запрещена», разработанный и утвержденный Союзом пивоваров.

Это стало новым шагом в области саморегулирования пивоваренной отрасли. В соответствии с действующим российским законодательством надпись с предупреждением о вреде чрезмерного потребления пива должна наноситься на все рекламные материалы пивоваренных компаний.

С 1 июля 2010 г. присоединившиеся к этому решению пивоваренные компании – члены Союза российских пивоваров (ОАО «Пивоваренная компания «Балтика», ОАО «САН ИнБев», ООО «Объединенные пивоварни Хейнекен», Группа Компаний EFES в России, ООО «САБМиллер РУС») начнут производство продукции с надписью, предупреждающей о вреде чрезмерного употребления пива, на упаковке.

Как отметил председатель Совета Союза российских пивоваров и вице-президент по корпоративным вопросам ПК «Балтика» Даниил Бриман, конкретные шаги в области саморегулирования принесут больший эффект, чем новые запреты и ограничительные меры в отношении пивоваренной отрасли.
Юлия Румянцева, «В кризис.ру»

Апофеоз фастфуда
vkrizis
02 апреля 2010 15:23:00

Сеть ресторанов Subway, один из лидеров индустрии фастфуда, планирующий расширить сеть в России до 1000 точек, активизирует свои действия на рекламном рынке Петербурга. Subway будет продвигать свой бренд через рекламу на транспорте. Эксперты отмечают, что рынок фастфуда легко пережил кризис. Однако уже в 2012 году рентабельность этого бизнеса резко упадет.

Сеть ресторанов Subway, один из лидеров индустрии фастфуда, решила продвигать в Петербурге свой бренд с помощью рекламы на транспорте. По словам менеджера компании «Subway Russia Service Company» Надежды Смирновой, целью является сообщить жителям и гостям города месторасположение конкретного ресторана и рассказать о его ценовых предложениях. Планируемый период проведения кампании - три месяца.

Также на этой неделе президент компании Кевин Грэм заявил, что к концу 2010 года Subway собирается расширить сеть в России до 160 точек. А через пять лет сеть рассчитывает увеличить количество точек до 1000 ресторанов. Это необычный шаг в условиях экономического кризиса. Ведь на открытие ресторанов требуются достаточно серьезные инвестиции. Однако у компании Subway, видимо, нет причин беспокоиться.

В Фастфуде все спокойно

По данным международной исследовательской компании TGI, по потреблению фастфуда Россия стоит на последнем месте в списке из 16 стран – в России предприятия общественного питания регулярно посещает только треть населения, 33%. В Петербурге лишь 12% горожан обедают в ресторанах быстрого питания раз в неделю и чаще.

В Петербурге работают более 15 сетей ресторанов быстрого питания. Среди них как иностранные - McDonald's, KFC, Pizza Hut, Subway, так и отечественные - «Теремок», «Чайная ложка», «Блин Дональт'с», «Нямбург» Как обстоят дела у этих сетей фаст-фуда, решили выяснить журналисты «В кризис.ру».

В компании «АмРест», под управлением которой находятся бренды KFC, Pizza Hut, Burger King, а также Starbucks, рассказали, что в настоящее время в Петербурге есть 25 ресторанов бренда Ростикс-KFC и 11 ресторанов Pizza Hut. Компания «Яркая звезда» (бренд Карлс Джуниор) владеет в Петербурге 8 ресторанами, а в ближайшее будущее планирует открыть еще 3. Ресторанов сети «Макдональдс» в городе более 30.

Самые интересные и удачные места для размещения ресторанов, в компаниях считают те, где есть большая проходимость. «Удачные места для расположения ресторанов - около метро, рядом с автобусными и железнодорожными вокзалами, крупными торговыми центрами, - отмечают в компании «АмРест». - Для формата Drive Through выбираются улицы с большим автомобильным трафиком и так называемые Going Home Side – сторона улицы, по которой люди едут вечером домой, куда могут заехать в ресторан перед работой».

По словам операционного директора компании «Яркая звезда» Богдана Ломако, целая совокупность факторов влияет на выбор места, но главными являются арендные ставки и товарооборот. Как отмечают эксперты, преимущественно сети быстрого питания арендуют площади около 250 кв. м. «Одним из главных ориентиров аренды для них является большое количество киловатт, от 50 кв/час», - рассказывает эксперт аналитической компании «Becar» Марина Федорова.

Добавим, что по данным исследований Infowave, для клиентов сетей быстрого питания расположение также является одним из важнейших критериев оценки работы заведения. Оно является решающим для 21% опрошенных – т.е. находится на втором месте после вкуса и качества блюд (49%).

Отметим, что во всех ресторанах быстро питания количество клиентов определяется по количеству заказов. В среднем на один заказ приходится 1,4 человека. Таким образом, в ресторанах компании «АмРест» от 700 заказов в день - это около 980 гостей. В сети ресторанов «Карлс Джуниор» рассказали, что в месяц в одном ресторане делают примерно 80 тысяч заказов, что соответствует посещаемости в 120 тысяч человек. Один ресторан «Макдональдс» ежедневно обслуживают более 3 тысяч посетителей.

Об объемах прибыли в компании не рассказывают – это является коммерческой тайной. «Чайная ложка» и «Теремок» данные по посещаемости предоставить затруднились.

Справка: По оценкам экспертов, в 2008 году рынок фастфуда в России составлял $2 млрд. По оценке исследовательской компании Infowave, емкость рынка быстрого питания в Санкт-Петербурге составляет от $850 до 950 млн в год (данные 2008 года).

2012 год – конец света для фастфуда

За время кризиса рынок общественного питания пострадал не так сильно, как остальные отрасли. На сегодняшний день, по мнению аналитиков, рынок меняется в лучшую сторону. «В городе продолжают открываться новые помещения для фаст-фуда, - считает Марина Федорова. - Цена за квадратный метр варьируется от 1,5 до 3,5 тыс. руб. Прежде всего, это зависит от месторасположения ресторана. В близи метро до 3 000 руб. за месяц, а на Невском проспекте доходит до 3500».

«Единственная альтернатива быстрому питанию захваченный из дома бутерброд или баночка с обедом, но это не очень модно и не всегда уместно. По результатам наших исследований, в 90% случаев средний чек не превышает 500 рублей за одно посещение. При этом чуть более половины тех, кто посещает заведения быстрого питания регулярно, оставляет за одно посещение от 120 до 330 рублей на человека. Это не столь значимые затраты, чтобы заставить себя голодать», - объясняет Петр Манько, директор по маркетингу исследовательской компании Infowave.

Значительное влияние на объем рынка быстрого питания оказывает развитие торговых и торгово-развлекательных центров. По прогнозам аналитиков, полное насыщение отечественного рынка ресторанов быстрого питания наступит к 2012 г. После этого рентабельность данного бизнеса заметно снизится.

«Это априори так, - подтверждает тенденцию Петр Манько. - Рентабельность любого рынка падает по мере усиления конкуренции. Но я бы отметил иной аспект, а именно формирование конкуренции для заведений быстрого питания со стороны классических ресторанов. Основные инструменты здесь бизнес-ланчи, которые сопоставимы по цене с обедом в заведении быстрого питания», - отмечает он.
Юлия Румянцева, «В кризис.ру»

бесправные рбочие
vkrizis
На прошлой неделе профсоюз российского завода Ford во Всеволожске на день приостановил конвейер предприятия, требуя 25% повышения зарплаты рабочих. Официальные представители компании расценивает акцию как нелегальную. Ранее рабочие завода начали «итальянскую» забастовку, сокращая суточный объем производства на предприятии на 15-20%.

Большегрузы ищут место
vkrizis
Проблемы с парковкой существуют не только у легкового транспорта, но и у грузового. Большегрузы паркуются в запрещенных местах и создают куда более серьезную проблему, чем транспорт легковой. Так, сегодня, сотрудники подведомственного Комитету по транспорту ГУ «Дирекция по организации дорожного движения» совместно с администрацией Фрунзенского района и представителями ГИБДД провели рейд по контролю выполнения требований о запрещении движения и стоянки грузового автотранспорта в данном районе.

В ходе мероприятия сотрудники Дирекции останавливали грузовые автомобили, которые поворачивали на улицу Димитрова, не имея на это необходимых пропусков. В результате в отношении нарушителей было выписано 7 штрафов и составлено 2 протокола об административном правонарушении. Кроме того, проверялись большегрузные автомобили, припаркованные на Дунайской улице.

«Крайне не понятно, почему водители продолжают нарушать правила, проезжают под запрещающие знаки и паркуют грузовики в запрещенных местах,- говорит Мила-Мария Горячева, пресс-секретарь ГУ «Дирекция по организации дорожного движения Санкт-Петербурга». - Существуют стоянки для большегрузов стоимостью 250 рублей в сутки, там есть и вода, и условия. Видимо, маленький штраф заплатить проще. Мне кажется, помочь могут только административные меры. В будущем планируется продолжить проведение совместных с ГИБДД акций в других районах».

«В настоящее время нельзя не отметить положительную динамику – ситуация с фурами, нарушающими правила, меняется. Их стало значительно меньше, а вскоре мы решим проблему окончательно», – комментирует начальник отдела благоустройства и дорожного хозяйства администрации Фрунзенского района Юрий Климентьев.

В целом специалистами ГУ «Дирекция по организации дорожного движения» была отмечена тенденция к снижению количества грузовых автомобилей, нарушающих правила проезда и парковки во Фрунзенском районе.

По подсчетам специалистов Дирекции, ежедневно по городским магистралям проезжает порядка 200 тысяч автомобилей, грузоподъемность которых превышает 3,5 тонны (это порядка 15-20% от всего петербургского автопарка). Они создают целый ряд серьезных проблем. Например, данные мониторинга показывают, что интенсивный грузовой трафик (это в первую очередь касается длинномерных грузовиков) резко ухудшает дорожную обстановку в городе и является причиной транспортных заторов.

Проблема парковки грузовиков касается не только Фрунзенского района города, не менее остро ранее она стояла и в Кировском районе, а особенно на подъезде к городским портам. Сейчас ее острота спала, хотя трудности по-прежнему остаются. Администрация

Большого порта Санкт-Петербурга заявила о том, что они отвечают за безопасность мореплавания и соблюдение законов РФ на подведомственной территории, а все остальное своей компетенцией не считают.

Администрация Морского Порта Санкт-Петербурга сообщила, что в 2009 году на модернизацию транспортной инфраструктуры порта направлено 33 млн. рублей. В частности, разработаны и согласованы предпроектные предложения по реконструкции проходной «Гапсальские ворота» и устройству новой проходной с выездом на улицу Двинская.

«Сейчас большой проблемы с грузовым транспортом нет, она остро стояла два года назад, сейчас мы используем специальную, проще говоря, автотранспорт обрабатывается строго по временному расписанию, - сообщил Сергей Иванов, начальник отдела маркетинга ЗАО «Первый Контейнерный Терминал» (ПКТ). - За образованием спонтанных стоянок внимательно следит ГИБДД Кировского района города. Также мы работаем только с крупными перевозчиками, обладающими собственными оборудованными стоянками, на которых и находятся машины до момента приезда в порт. Сейчас система обрабатывает до ста машин в час. Те пробки, которые образуются сейчас на подъездах, связаны с железнодорожными переездами и проезжающими грузовыми составами на подъездах к порту. В целом в городе проблема парковки большегрузов есть и необходимо создавать и развивать накопители или комплексы перед въездом в город, где транспорт может ждать соответствующего времени разгрузки и загрузки».

«Для портов нужно организовывать движение так, чтобы вывоз грузов минимально пересекался с другими участниками движения. Строительство ЗСД с организацией заездов может быть решением проблемы, - говорит Евгений Кошкаров, генеральный директор ООО «Тандем», таможенный брокер, член холдинга «Аривист». - Кризис помог разгрузить проблему пробок при въезде в порты, плюс поспособствовала новая система, привязанная к точному времени въезда в порты. На въезде в ПКТ проблем с пробками сейчас нет, да и на ПЛП тоже».

Специалисты отмечают, что проблема парковки большегрузов стоит горазда шире и решать ее необходимо в комплексе:

«Проблема парковки большегрузов достаточно серьезная и является лишь аспектом общесистемного вопроса, связанного с обеспечением развития и эксплуатации всего транспортного комплекса города. Ее невозможно решить самостоятельно, вычленив из всего спектра проблем развития транспорта и транспортной системы,- уверен Юрий Искандеров, Заместитель директора Института проблем транспорта им.Н.С.СОЛОМЕНКО РАН. - Конечно, большегрузы затрудняют движение и снижают пропускную способность, ярко выражена проблема парковки, и т.п. Эту проблему нужно решать в комплексе, в городе, несмотря на достаточное количество комитетов, которые эти занимаются, нет системного решения проблемы. Считаю, необходимо налаживать взаимодействие с областью. На подъездах к городу надо строить полноценные логистические комплексы и центры, в которых водители могли бы парковаться и обслуживаться. Даже построение ЗСД не решит эту проблему целиком, необходимо комплексное взаимодействие», - уверен эксперт.
Сергей Якухин, «В кризис.ру»